营出凝聚力
赢得团队心

SaaS行业观察:按人头收费的好日子,到头了?

上周跟一个做HR SaaS的老朋友吃饭。他喝了口酒,说了一句话——“我们公司最赚钱的那个产品线,续费率掉了11个点。”

十一个点。不是小数目。

要知道,这家公司前几年可是投资人眼里的香饽饽。ARR翻倍跟玩儿似的。但现在,他说的原话是:“客户不跑了,但也不加人了。不加人,我就收不到钱。”

这就是SaaS行业正在经历的一场静悄悄的地震。震中不在技术,不在产品,在收费方式。

那个“坐席数”的魔法,正在失效

过去十几年,SaaS行业有一个近乎信仰的公式:客户成功=客户员工数增长=坐席数增长=收入增长。

这个公式太好用了。你卖一套协作工具给一家公司,100个人用,每人每月10美金,一个月就是1000美金。第二年他们招到200人,你的收入自动翻倍。你什么都不用干。

华尔街爱死这个故事了。经常性收入、高毛利、可预测的现金流——简直是印钞机。

但问题是,现在很多公司的员工数不涨了。

不光是互联网大厂在裁员。制造业、零售业、甚至传统的律所和会计师事务所,都在控制人头。一个中型企业,三五年内员工规模原地踏步,太正常了。

那SaaS公司怎么办?按人头收费的模式,天花板突然就压到了头顶。

更麻烦的是,客户开始算账了。我认识一个做企业采购的朋友,他跟我说:“我们现在买软件,第一句话就问——能不能按使用量付费?按人头?我们有些部门一年就用两三次,凭什么按月交钱?”

这话听着刺耳。但逻辑没毛病。

SaaS企业客户成功团队正在开复盘会议现场照片
SaaS企业客户成功团队正在开复盘会议现场照片

AI来了,SaaS老板们半夜睡不着

如果说员工数不增长是慢性病,那AI就是一颗不知道什么时候会爆的炸弹。

你想想,以前一个客服SaaS,卖的是“坐席”。一个客服人员配一个账号,企业按账号数付钱。现在呢?AI客服能顶掉一半的人工坐席。企业会怎么想?“我原来买100个坐席,现在只要买20个,剩下80个交给AI。”

那SaaS公司的收入呢?直接砍掉80%。

这不是危言耸听。Salesforce去年推出的Einstein Copilot,定价模式就变了。不是按坐席,是按对话次数。你用得越多,付得越多。用AI替代人工越狠,SaaS公司反而越赚钱——前提是它能转过来这个弯。

但大多数SaaS公司转不过来。

为什么?因为他们的整个组织架构、销售提成、客户成功体系,全是围绕“坐席数”设计的。销售卖一个100坐席的单子,提成3000美金。现在你让他去卖按用量计费的产品,他算不明白自己能赚多少。客户成功团队也一样,以前盯着“激活率”“登录频次”,现在要盯着“AI处理了多少工单”——完全不同的KPI。

说实话,这比换一个CEO还难。

软件公司产品经理在白板前讨论AI定价策略的工作场景
软件公司产品经理在白板前讨论AI定价策略的工作场景

客户不再为“功能”买单,只为“结果”掏钱

还有一个变化,更底层。

以前企业买SaaS,买的是“能力”。我给你一套CRM,你有能力管理客户了。我给你一套HR系统,你有能力做绩效考核了。至于你用不用、用得好不好,那是你的事。

现在不行了。

一个做营销SaaS的创业者跟我吐槽:“客户越来越难伺候。以前演示一遍功能,签单。现在客户说——你别给我看功能,你告诉我,用了你的东西,我的获客成本能降多少?”

他当时就愣住了。因为他也不知道。

这背后是一个残酷的事实:SaaS行业的产品同质化太严重了。你做项目管理,我也做项目管理。你有看板,我也有看板。你支持API,我也支持。那客户凭什么选你?

只能拼结果。

所以你会发现,越来越多的SaaS公司开始往“服务”方向走。不是纯软件了。他们配实施顾问、配运营专家、配数据分析师。甚至有的公司直接跟客户签对赌协议——效果达不到,不收钱。

这听起来很重。不像SaaS了,像咨询公司。

但话说回来,客户要的就是这个。

一些公司在偷偷做什么

我观察到几个有意思的尝试。

第一种,混合定价。基础坐席费压低,甚至免费,然后按用量、按API调用次数、按处理的数据量来收费。这种模式在Twilio、Stripe这些开发者工具公司已经很成熟了。但在协作、HR、财务这些领域,还在摸索。

第二种,从工具转向平台。你不是要结果吗?我自己不做,但我拉一群合作伙伴来做。我提供底层数据和流程引擎,ISV在上面开发垂直应用。收入分成。这样客户要的“结果”,由生态来交付。SaaS公司退回到基础设施的位置。

第三种,最狠——直接做代运营。软件免费给你用,但我帮你运营。你的人力成本省了,我的收入跟你的业务增长挂钩。这几乎就是把自己变成了客户的一个部门。

这些尝试,有的跑通了,有的还在亏钱。但方向是清楚的:SaaS公司不能再只卖软件了。

那,SaaS到底还行不行?

每次行业里有人说“SaaS已死”,我都觉得好笑。

SaaS不是一种商业模式吗?软件即服务。只要企业还需要软件,还需要服务,这个行业就不会死。死的是那些只会按人头收钱、产品又没什么差异化的公司。

这其实是好事。

过去十年,SaaS行业太舒服了。融一笔钱,做个产品,招一堆销售,按坐席收费,等着客户公司扩张就行了。很多公司根本不需要创新,躺着就能增长。

现在不行了。你得真正理解客户的业务,你得把产品做到极致,你得设计出跟客户利益一致的收费模式。

说白了,SaaS从“卖铲子”的生意,变成了“帮人挖到金子”的生意。难度上了一个台阶。但价值,也上了一个台阶。

我那个做HR SaaS的朋友,最近在折腾一个新东西。按员工入职人数收费。每成功入职一个人,收一笔钱。客户觉得划算——招不到人就不付钱。他也觉得划算——终于不用天天求着客户加坐席了。

我问他:“那你以前的销售团队怎么办?”

他笑了笑:“重新招呗。能卖结果的人,比能卖功能的人,贵多了。”

这句话,可能是2025年SaaS行业最真实的注脚。

SaaS创业公司团队在办公室白板前讨论新商业模式照片
SaaS创业公司团队在办公室白板前讨论新商业模式照片
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:SaaS行业观察:按人头收费的好日子,到头了?
文章链接:https://m.tuanjian1.com/qingjingtuanjian/1184.html