营出凝聚力
赢得团队心

别等项目黄了才拍大腿:我踩过的过程管理3个实坑

去年夏天那个烂尾的客户项目,我现在想起来还窝火。

当时我们接了一家制造业客户的定制化系统需求,报价不低,团队熬了小半个月把方案写得漂漂亮亮,客户那边的对接人当场拍板,说就按这个来。我那会手上同时挂着三个项目,想着大家都是合作了两三年的老搭档,目标拆解得明明白白,每个模块的Deadline也贴在了项目群的公告里,应该不会出大问题。

结果交付前一周,客户拉着我们的人做上线前的最终核对,翻到支付模块的时候,对方负责人脸一下子沉了——我们做的是单账户的流水统计,可人家从一开始要的就是多门店的分账对账,差了快十万八千里。

我当时从会议室冲出去给负责这个模块的同事打电话,他在电话那头都快哭了:”我当时看需求文档里写的是’支付模块功能开发’,以为就是做基础的流水啊,谁知道要分账……”

那天晚上整个项目组在客户的会议室里熬了三个通宵,还是没能把偏差的部分补完,最后不仅赔了客户两万块的延期违约金,还差点丢了后续的年度合作。

别把”定了目标”当成”管了过程”

那时候我才反应过来,我之前对过程管理的理解,从根上就错了。

我以为把目标拆成一个个小任务,分给对应的人,定好时间节点,就算是把过程管起来了。可实际上呢?那些写在文档里的、贴在公告里的目标,只是一个静态的靶子,没有人会主动告诉你,他在朝靶子跑的时候,偏了多少度。

之前总听人说”过程管理”,说要”盯进度”,我之前真的以为盯进度就是每周拉个会,问一句”你那边做完了吗?”。直到那次踩坑才明白,过程管理从来不是追着人要结果,而是在每一个关键的岔路口,把大家的方向重新对齐一次。

互联网项目周会进度同步白板实拍
互联网项目周会进度同步白板实拍

我们后来调整了什么?不是加了更多的报表,而是在原来的项目节点里,加了三个”强制对齐”的环节:需求刚定下来的时候,不着急写代码,先拉所有相关的人开一个半小时的对齐会,每个人把自己理解的需求讲一遍,哪里有歧义当场说清楚,最后所有人在需求确认单上签字,谁也别事后说”我理解错了”。核心功能做完第一版demo的时候,不要等全部写完,先拉客户过来过一遍,看看大方向对不对,别等最后全做完了才发现走偏了。上线前三天,让实际用系统的一线员工过来测,不是只听客户对接人的意见。

这些环节加进去之后,我们后来接的五个同类型项目,再也没有出现过那种差了十万八千里的大偏差。

那些没用的”过程监控”,都是在给团队添乱

第一次踩坑之后,我其实走过一段特别离谱的弯路。

那会我总觉得,就是因为我之前盯得太松了,才出了问题。于是我给整个团队定了一堆规则:每天必须写300字的日报,要写清楚当天干了什么,遇到了什么问题,第二天要做什么;在线的进度表每两个小时要更新一次,要是我下午三点看的时候,发现某个同事的进度停在上午十点,我就要当场发消息问他是不是遇到困难了。

搞了不到两周,负责前端开发的小周在午休的时候拉着我在楼道抽烟,他说:”哥,我跟你说句实话,我现在写代码的思路,平均每两个小时就被打断一次,有时候刚想清楚一个交互逻辑怎么写,就到了要填进度表的点,等我填完表回来,刚才想的东西全忘了。你这哪里是管过程啊,你这是给我加了个比需求还累的活。”

我当时烟抽了一半,突然就反应过来——我这是在干嘛?

我抓的根本不是”过程”,是”动作的时长”。我以为大家在工位上坐够八个小时,每两个小时更新一次进度,就是在好好干活,可实际上,这种无意义的监控,不仅没有帮大家把事情做好,反而把大家的精力都耗在了填表格、应付检查上。

项目关键节点交付物核对清单实拍
项目关键节点交付物核对清单实拍

后来我们把那些乱七八糟的规则全删了。现在团队里没有强制要求写日报,也没有要求实时更新进度表。我们只看每一个关键节点的交付物:需求对齐会有没有签字,demo演示有没有和客户对齐,测试环节有没有把问题全部闭环。只要这些东西都按要求交上来了,你今天是在公司写代码,还是在家办公,是上午干活还是晚上赶进度,我根本不管。

说出来你可能不信,规则删了之后,团队的交付效率反而比之前高了近三分之一。大家不用把时间花在应付检查上,自然就能把精力放在真正要做的事情上。

别等复盘才说”早知道”,偏差要当场掐灭

别等复盘才说
别等复盘才说”早知道”,偏差要当场掐灭

我之前参加过太多公司的复盘会,大家坐在会议室里,对着之前的项目问题一条条列,说”早知道当时就应该怎么怎么样”,说”要是当时多问一句就不会出这个问题了”。

可问题是,等复盘的时候再说这些,有什么用呢?损失已经造成了,客户已经不满意了,团队已经熬了那么多通宵了,再怎么拍大腿,也换不回来之前浪费的时间。

上个月我们做新客户的定制需求,产品经理小徐跟客户聊了两个小时,回来之后没有第一时间把需求文档同步给开发团队,而是自己闷头在工位上改了两天的原型。等她把原型发给开发的时候,开发的同事直接在群里发了个问号:”这个门店端的会员积分兑换逻辑,我们上周跟客户对接的时候说过,因为系统对接的问题,这个功能这个版本做不了,你怎么又加回来了?”

换以前我可能要在群里说两句,或者等到下午的周会再把这个事拿出来说。但那次我看到消息之后,直接在群里发了一句:”所有人停下手头的事,拉个15分钟的短会。”

会上我们把小徐和客户的聊天记录翻出来,对着原型上的每一个功能点一条条核对:哪些是客户这次明确提的新需求,哪些是之前已经排除过的不可行项,哪些是小徐自己觉得”应该会更好”加进去的优化项。前后花了不到10分钟,就把所有偏差的地方改完了,没有等到周会,也没有等到开发把功能写了一半才发现不对。

过程管理里最值钱的能力,从来不是事后追责的铁面,而是当场把3毫米的偏差掰回来的果断。

说实话,我做管理快8年了,之前总觉得厉害的管理者,就是能定出最宏大的目标,能带着团队打最硬的仗。直到踩了这一堆坑才明白,大部分时候,团队之所以拿不到好结果,根本不是目标定得不够高,也不是大家能力不够,而是在往前跑的路上,偏了3毫米、5毫米,没人及时指出来,等跑了几公里之后,才发现离原来的目的地差了十万八千里。

过程管理哪有那么多高深的理论啊。

说白了,就是别让大家白跑。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别等项目黄了才拍大腿:我踩过的过程管理3个实坑
文章链接:https://m.tuanjian1.com/changdi/665.html